O B. não errou?

Explica o Pongo na caixa de comentários deste post:

"Considero que o B. só errou ao admitir que tinha errado ao ver um erro que afinal não era erro. Mas quem errou verdadeiramente foi a TVI, logo o B. tem razão desde o post passado.

Neste caso o "que" não pode estar separado já que não pode tomar valor de pronome, pois não se refere a qualquer substantivo. O "porque" terá então valor de conjunção explicativa, a ligar a oração "tu sabes" a "tu gostas", ou seja, "Tu sabes porque gostas."

Aparentemente apenas no Brasil se pode separar o "por" do "que", referindo-se o "que" então à "razão" ou ao "motivo" que falas neste post. E a TVI vem ali de Queluz..."

Hum :-)